عکس کینگ | تصاویر

کیهان: شوک دوباره به فراکسیون امید/ کاسه کوزه‌ها سر عارف شکست!

۱۱ خرداد ۱۳۹۶
روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه نوشت:
کاهش ۲ تن از اعضای فراکسیون امید در انتخابات هیئت رئیسه مجلس بازتاب متنوعی در محافل رسانه‌ای داشت.
فراکسیون امید (وابسته به اصلاح‌طلبان) در انتخابات دیروز هیئت رئیسه مجلس، دو تن از اعضای خود را در این هیئت از دست داد. به این ترتیب که به جای علی‌اصغر یوسف‌نژاد و محمد قسیم‌عثمانی، آقایان محمدحسین فرهنگی و اسدالله عباسی از فراکسیون ولایت وارد هیئت رئیسه مجلس شدند.

خبر آن‌لاین از سایت‌های همسو با فراکسیون امید در گزارشی با عنوان «فراکسیون امید چطور کاپ پیروزی را به ولایی‌ها تقدیم کرد؟» نوشت: شاید انتخابات اخیر هیئت رئیسه مهم‌ترین پیام سیاسی خود را نه از صندلی ریاست و نواب رئیسی بلکه از ۹ صندلی دیگر هیئت رئیسه صادر کند، آنجا که فراکسیون امید دو کرسی مهم خود در هیئت رئیسه مجلس را از دست داد و به رقیب خود در فراکسیون ولایی تقدیم کرد.

زمزمه‌های قبل از انتخابات می‌گفت فضای انتخابات امسال مبهم‌تر از سال اول خواهد بود، اگر در انتخابات سال اول، فرصت لابی و رایزنی را به هیچ طیف حاضر درپارلمان نداده بود، اما رایزنی‌ها و لابی‌ها برای انتخابات سال دوم از مدت‌ها پیش آغاز شده بود.

ائتلاف‌های پشت پرده یکی بعد از دیگری رونمایی می‌شدند، خبرها می‌گفت فراکسیون مستقلین و امید قرار نیست در یک جناح قرار بگیرند،  گویی آنکه قدرت لابی‌های فراکسیون ولایی در جذب رای مستقلین مجلس در این صندلی‌ها کارگر افتاده است تا محمدقسیم عثمانی و یوسف‌نژاد در نتیجه همین لابی‌های پشت پرده جای خود را به محمدحسین فرهنگی و اسدالله عباسی دو نامزد فراکسیون ولایی بدهند. و سهم فراکسیون ولایی در صندلی‌های هیئت رئیسه سنگین‌تر از سال اول شود.

ضعف فراکسیون امید مجلس در لابی‌های درون پارلمانی باز هم در همین نقطه خود را نشان داد، فراکسیونی که سال اول با تصور اینکه همه افراد راه یافته به مجلس با لیست امید برعهده خود پایبند هستند تصور می‌کرد که می‌تواند کرسی‌های هیئت رئیسه را قبضه کند اما در نهایت همان توصیف کواکبیان رقم خورد، افرادی که با لیست امید وارد شدند اما زنبیل خود را در صف رقیب گذاشتند.

سایت انتخاب دیگر سایت نزدیک به اصلاح‌طلبان نیز نوشت: دست فراکسیون امید از صندلی‌های ناظران هیئت رئیسه خالی ماند.

نامه‌نیوز دیگر سایت نزدیک به طیف مذکور گزارش داد: پیام حذف دو عضو فراکسیون امید از هیئت رئیسه مجلس چیست؟ کم توانی یا بی‌تجربگی؟ علت شکست‌های پی در پی عارف چیست؟

این وسط اما یک مسئله مهم خود نمایی می‌کند. فراکسیون امید دو کرسی بسیار مهم خود را از دست داده و مسئولیت این شکست قطعا بر عهده محمدرضا عارف است. او یا بی‌تجربه است و یا کم‌توان؛ دلیل‌اش هر چه باشد او یک نقطه منفی دیگر برای خود در کارنامه پارلمانتاریستی‌اش در قامت ریاست فراکسیون برجای گذاشته است.

نامه‌نیوز افزود: عارف باید خیلی زودتر از این‌ها وارد لابی با فراکسیون مستقل‌ها برای حفظ ترکیب هیئت رئیسه می‌شد. انفعال و عدم تحرک مثمرثمر او یک هزینه دیگر به اصلاح‌طلبان تحمیل کرده است. شاید همین روزها اصلاح‌طلبان تصمیم تازه‌ای برای ریاست فراکسیون امید اتخاذ کنند. محمدرضا عارف روزهای سختی را پشت سر می‌گذارد. بعد از فاجعه نحوه تهیه و تدوین لیست امید برای شورای شهر تهران این حالا دومین عملکرد نامطلوب برای این چهره اصلاح‌طلب است. گویا زمزمه‌هایی آغاز شده؛ زمان نزول سیاسی عارف فرا رسیده است.

این اعتراض‌ها به عارف در حالی است که وی از سوی برخی طیف‌های اصلاح‌طلب به خاطر نحوه چینش فهرست اصلاح‌طلبان برای انتخابات شورای شهر تهران، مورد اعتراض قرار گرفته و در پاسخ گفته بود تنها ۲۴ ساعت قبل از دیگران، از این فهرست مطلع شده است.

هایپوناترمیا چیست؟

۱۱ خرداد ۱۳۹۶
یک دکترای فیزیولوژی ورزشی درباره عارضه "هایپوناترمیا" یا همان کاهش سدیم در جریان خون و آثار آن توضیح داد.

وحید ولی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا افزود: هایپوناترمیا یک عارضه به معنای کاهش سدیم در جریان خون است که در پی بروز آن سدیم از بدن دفع می‌شود.

وی اضافه کرد: در اثر بروز هایپوناترمیا تعادل هورمون‌های بدن به هم می‌خورد و سدیم مایعات کم می‌شود.

ولی‌پور خاطر نشان کرد: دریافت ناکافی سدیم و از دست دادن آن، احتباس آب و کمبود سدیم در بدن منجر به بروز این عارضه می‌شود. این عضو هیات علمی دانشگاه لرستان یادآور شد: این عارضه منجر به ایجاد مشکلات قلبی و هورمونی می‌شود و در پی آن هورمون ضد ادراری کاهش می‌یابد.

وی افزود: افرادی که دچار عارضه هایپوناترمیا می‌شوند باید برای درمان موقت و به تجویز پزشک تزریقات ماهیانه همراه با سدیم(تزریقات درون سیاهرگی) انجام دهند.

یکی از علت های پایان‌نامه‌فروشی در کشور

۱۱ خرداد ۱۳۹۶
رییس دانشگاه علوم‌پزشکی تهران با اشاره به موضوع پایان‌نامه‌فروشی در کشور گفت: یکی از علل این امر تعداد زیاد دانشجویان تحصیلات تکمیلی است.

دکتر علی جعفریان در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به ارائه پایان‌نامه‌ها به عنوان یکی از معضلات جدی دانشگاه علوم پزشکی تهران اظهار کرد: با توجه به تعداد زیاد دانشجویان تحصیلات تکمیلی منابع کافی برای پایان‌نامه‌ها در اختیار نداریم و این مساله در خصوص گروه علوم پایه که پرهزینه‌تر هستند، جدی‌تر است و موجب افت کیفیت پایان‌نامه‌ها می‌شود 

رییس دانشگاه علوم پزشکی تهران تصریح کرد: برای ساماندهی پایان‌نامه‌ها چند فعالیت در دانشگاه علوم پزشکی تهران در حال انجام است که یکی از این فعالیت‌ها تدوین شیوه‌نامه تهیه پایان‌نامه‌ها و گزارش نهایی است که تهیه، تدوین و ابلاغ شده است که این مساله به دلیل کمبود منابع و نبود زیر ساخت و تجهیزات آزمایشگاهی تا حدودی دشوار است و از طرفی دانشجویان را نمی‌توان برای مدت زیادی منتظر گذاشت؛ بنابراین سعی بر این است که دانشجویان بتوانند پایان‌نامه‌های خود را در زمان خود تمام کنند. 

جعفریان با اشاره به موضوع پایان‌نامه‌فروشی در کشور، یکی از علل این امر را تعداد زیاد دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانست و گفت: وقتی به طور مثال ۵۰ هزار دانشجوی ph.d داریم که همه باید پایان‌نامه بگذرانند و زیر ساخت‌های آن وجود ندارد، این معضلات نیز پدید می‌آید. 

رییس دانشگاه علوم پزشکی تهران خاطرنشان کرد: معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت در این زمینه تا حدودی کمک کرده است و سال گذشته نیز قول کمک ۱۷ میلیاردی را دادند که تا کنون ۲ میلیارد آن محقق شده، اما به طور کلی تا زمانی‌که بودجه وجود نداشته باشد و زیرساخت‌ها فراهم نشود، نمی‌توان انتظار پایان‌نامه‌های خوب داشت.

مجازات قتل پلیس در چهارشنبه‌سوری

۱۱ خرداد ۱۳۹۶
قضات دادگاه کیفری پس از چند دور محاکمه، جوانی را که متهم است شب چهارشنبه‌سوری با پرتاب نارنجک دستی به سوی مأمور پلیس باعث شهادت وی شده بود، به قصاص محکوم کردند.

به گزارش همشهری، اين حادثه شب چهارشنبه‌سوري سال۹۲ در يكي از بوستان‌هاي منطقه نواب اتفاق افتاد. آن شب بر اثر پرتاب نارنجك دست‌ساز از‌سوي جواني به سوي ستوان سوم هادي دلاور كه ۳۰سال داشت و به‌تازگي ازدواج كرده بود، او مجروح شد و پس از ۲‌ماه كما به شهادت رسيد. با آغاز تحقيقات در اين‌باره مأموران با بررسي‌ فيلم‌هاي دوربين‌هاي مداربسته توانستند متهم را دستگير كنند.

در دادگاه
همه شواهد و مدارك ازجمله اعترافات متهم عليه او بود. به اين ترتيب وي در شعبه ۱۱۳دادگاه كيفري يك استان تهران محاكمه شد. در اين جلسه متهم گفت كه بي‌گناه است. او گفت: اصلا تا به حال دست به نارنجك نزده‌ام چه برسد به اينكه بخواهم آن را منفجر كنم و باعث مرگ كسي شوم. در پايان اين جلسه قضات دادگاه اين حادثه را قتل شبه عمد تشخيص دادند و متهم را به حبس و پرداخت ديه محكوم كردند اما اين رأي در ديوان‌عالي كشور نقض و دوباره به دادگاه فرستاده شد.

اين بار رسيدگي به اين پرونده به قضات شعبه چهارم سپرده شد و بعد از دومين دور از محاكمه قضات اين شعبه برخلاف قضات قبلي قتل شهيد دلاور را عمدي تشخيص دادند و حكم به قصاص او دادند. با وجود اين وقتي پرونده به ديوان عالي كشور رفت، قضات ديوان باز هم نواقصي را به پرونده وارد دانستند و پرونده براي سومين مرتبه روي ميز قضات دادگاه كيفري قرار گرفت.

آخرين محاكمه
صبح ديروز متهم بار ديگر به شعبه چهارم دادگاه كيفري يك استان تهران منتقل و محاكمه شد. در اين جلسه كه به رياست قاضي اصغر عبداللهي و با حضور قاضي كيخا برگزار شد، اولياي دم شهيد دلاور خواستار قصاص متهم شدند و در ادامه او در جايگاه ايستاد و گفت: من اتهامم را قبول ندارم. شب حادثه جلوي يك قهوه‌خانه ايستاده بودم و به‌خاطر ترقه‌هايي كه پرتاب مي‌شد وارد آنجا شدم. اما بعد گفتند كه مأمور پليس به‌خاطر ترقه به شهادت رسيده و من را دستگير كردند. من بي‌گناهم. در پايان اين جلسه قضات دادگاه وارد شور شدند و متهم ۲۲ساله را به قصاص محكوم كردند.